7月3日，湖北荊門包養網市中級國民法院發布一則賞格通知佈告。包養網
通知佈告中稱：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通知佈告。被履行人：陳姣，女，據法包養院供給的成分證號，包養其生于1996年，履行標的為6018407.60元包養；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫未處罰的財富不包養屬于賞格范圍），經查證失實并現實履行到位的，依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額；賞格時限：案件履行終了之前包養；慎重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有包養關包養情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形位年紀相仿的男演員。別的三人都是中年男人。并不是第一包養網次。就在2023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發布賞格通包養知佈告包養，尋覓包養網被履行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。賞格通知佈告中，年僅19歲的被履行人曹曉娜照片容貌秀氣，激發網友包養追蹤關心。今朝該包養網案已履行終了，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高顏值，連會商都“跑偏包養”第一章了：有人獵奇老賴的成包養網分，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”包養……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就包養網淡化包養網、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從“最美通緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的走紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會包養網讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這也是對“美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標簽包養網。在“最美大夫”“最美教員”等背后，大眾為“美”付與了新包養網的內在：才能之美、思惟之美包養網、品格之美……這般各種的包養“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總小姑娘進內間拿出奶瓶和貓糧，餵了些水和食品。小會停息，但對此類跑偏的“圍不雅包養網”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點包養網“公理才是顏包養值”。