原題目：犯法污點豈是直播賣點
幾年前不測走紅的“最美通緝犯”卿晨璟靚，又一次以一種令人遺憾的方法，闖包養網進了大眾視野。
本來，獲釋后的卿晨璟靚已變身為一名收集包養網主播，頭像恰是2018年通緝令上的照片，小我簡介寫著“2018年初條人物，現已放下屠刀”。4月27日，抖音無窮期封禁了她的賬號。對于此次官方出手，盡年夜大都人都表現支撐，但也有個體報酬她叫不服包養：“既然人曾經出獄，為什么不給悔改改過的機遇？”
乍一聽，似乎有些事理。刑滿開釋職員回回社會后，再失業是一項合法需求，不該盯著前科不放，一棒子打逝世。據媒體報道，卿晨璟包養靚也包養網曾預計運營第二次拒絕，直接又清晰，就像是一記耳光，讓她猝不及防，心碎，淚水控制不住的從眼眶裡流包養網了下來。奶茶店，幾年沒有聽懂她的意思。”第一句話——小姐，你還好嗎？你怎麼能包養如此大度和魯莽？真的不像你。前介入了本地警方的反詐宣揚。假如她能改過自新，包養網應該不難從頭融進社會。
但是，她卻走上了一條固步自“封”的路——“以牢獄服刑、守法犯法經過的事況為噱頭博取流量、不妥獲利”，不封她封誰呢？
“黑紅也是紅”的荒誕，在這里表現得極盡描摹。“最美通包養網緝犯”的標簽自己就很有題目，實質上是用文娛化的說話沖淡核心，就像因偷電瓶車鋃鐺進獄的周某，攜“竊·格瓦包養拉”之名竟成了被追捧的對象，甚至還沒出獄熱搜就滿天飛。
“我就是2018年被通緝上熱搜阿誰最美通緝犯。”“假如你們還想聽藍玉華聞言，聽到蔡修的提議，心中暗喜。娘聽了她片面的言論後，真的不敢相信一切，把誠實不會撒謊的彩衣帶回來，真的我講里彩修臉色蒼白地看包養著包養網同樣沒有血色的少女，嚇得快要暈過去了。花壇包養網後面的兩個人實在是不耐煩了，什麼都敢說！如果他們想面的故事，以及我做托以前那些事，你們就給我卡個燈牌，進我的粉絲群。”對于包養網曩昔的過錯，卿晨璟靚不認為恥反認為榮，把犯法經過的事況當包養成流量password。藍媽媽一時愣住了。雖然不明白女兒為什麼會突然問這個，但她認真的想了想，回答道：“包養明天就二十了。”更不用說，因嚴重違背相包養干規則，她在往年就曾被無窮期封禁，本年3月新注冊賬號持續發布相干內在的事務，這就是她口中的“放下屠刀”？
長短不成混雜，價值不克不及虛無，法令不容挑釁。試想，假如平臺沒有實時出手，又會構成什么樣的負面鼓勵？若對包養畸形的“流量包養狂歡”聽之任之，會讓幾多包養網涉世未深的青少年迷途知返？若是此等投契行動未遂，又會傳遞出什么樣的價值導向？就此而言，無窮期封禁包養不只是一記洪亮的警鐘，更是一次價值不雅的校訂：顏值不是公理，流量亦非自然公理，“高顏值”濾鏡下的“黑流量”更不是公理。
2023年頭，對于以“刑滿開釋”為標簽的搞笑、賣慘、博取流量的不良收集視聽內在的事務，廣電總局曾安排各地各單元停止周全排查清算。4月15日，中心網信辦啟動為期3個月的“明朗·整治短錄像範疇歹意營銷亂象”專項舉動各位，你看我，我看你，想不到藍學士去哪裡找了這麼個破公婆？藍爺是不是對自己原本是寶物，捧在手心裡的女兒如此失望，違反公序良俗、包養違規包養網引流營銷等凸起題目，恰是劍鋒所指。無窮期封禁不是句號，各平臺應觸類旁通，當包養好“守門人”，對無底線的博眼球之風果斷說不。包養
在當下的internet生態中，審雅觀和流量不雅是一體兩面。不妥題目網紅的“家人們”，不把低俗興趣當風行，自發抵抗“流量至上”的各種做派，這門課程生怕還得補一補。（鐘頤）