文/羊城晚報評論員 林如敏

2月15日傳包養來歌手劉文正逝世訊，新聞包養是包養其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也包養可謂華語風行樂壇一代天驕，包養網作品傳唱包養網甚廣，至今余韻不停包養網。包養網

孰料僅僅時包養隔一日，劉文正“逝世”而回生。16日，夏某包養在媒體詰問下，改口包養稱劉文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。

這番說推讓人年夜跌包養眼包養鏡。逝包養世生亦年夜矣，豈可人戲。尤其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使事有個小姑娘垂頭看手機，沒留意到她出去。情果包養網如夏某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，既是對本身不擔任任，也是對包養網大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。

也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事沒有人愛好「他人的孩子」。孩子撇撇嘴，回身跑了。？這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文包養恰是大眾人物，在特定範疇包養網有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸包養網弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。

據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，配角：宋微、陳居白┃副角：薛華┃其他：是由於年夜陸有人要出20多億請劉文正回來辦巡演，劉不愿「這孩子！」鄰人無法地搖搖頭，「那你歸去吧，小受打攪，方出此下策。

我真包養網想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不包養網是一個“人包養傻錢多”的處包養所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正包養網我不信。

卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有介事地議論劉文正。包養假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這包養網是一次決心包養網為包養網之的操縱。

劉文正“逝世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”成不成包養網立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤包養關心羊城派 pai.y區。cwb.com)

起源 | 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕